传球的要点：1.准确；2.力度；3.隐蔽性；4.时机。

   1.准确：所谓准确并不是像我们通常所理解的传球到接球者的可控范围，准确的方式分二种，一个是传到脚，一个是传到位。在这里我哆嗦一下，因为传球者其实是需要了解接球者的意图的，也就是说接球者希望持球者将球往什么位置传或者在什么位置用什么脚来接球，最好给传球者明确的手势或者在言语的交流中尽量讲清楚，如果你没有明确的手势或者语言往往会导致传球者在传球的点或者预期的线路上与接球者的想法发生很大偏差。

   传到脚很容易理解就是传到接球者所希望的脚下或者点上，有利于接球者的下一步摆脱或者在与防守者对抗中获利有利的身位。如果接球者没有明确的表示，传球应尽量将球传到不利于防守者抢球的那个脚下。如果接球者离防守队员较远，则尽量将球传向惯用脚，如果接球者已经卡住身位尽量不要将球传向接球者的用于对抗发力的那个脚上，如果接球者是双腿并立卡住身位且没有主动的表示进攻方向则要根据接球者平时动作习惯将球传向有利于其做动作的脚下，如果双腿都有可能是动作方向则传向其惯用脚。

   另外，传球者在传球者在传球时也可以通过手势或者语言对接球者进行提示其在背身时无法观察的身后空当或者是否有防守队员接近以及接近的方向，传球的力度、方向往往是传球者向接球队员清晰地表达其身后可能的防守强度和防守队员试图接近的方向。

  传到位则是传球者要将球传向接球者将要跑路线上的接球的点，传球者在传向这个点时应尽量考虑接球者的速度、防守强度以及是否符合球队利益。另外传球者也可以通过传球调动接球者进行跑动以达到自己的战术目的。

   2.力度：力度是指合适的力量。

   什么才是合适的力量呢？它和距离有关也和传球线路上的防守压力有关还和你的球队的进攻需要有关。

   距离远自然所需要的力量大，近则所需要的力量小，这个不多做解释。

   在我们的传球线路上或者附近没有防守者，传球的力度相对简单，通常越往前场走，我们的传球路线就会面临更多的防守者对传球路线的切割，所要考虑的力度问题就更复杂。当你选择某一条传球线路的时候，理所当然地应该将防守者的防守可能考虑在内，他的身高、速度、防守位置、防守习惯以及防守能力都应该通通计算在他对这条传球线路的切割压力之下。这里特别容易出现的错误是将防守者看做是静止的点，而没将其可能的防守动作考虑在内。举一个简单的例子，当你的传球距离比较远的时候，这时候当你传球距离够远就有可能使原本不在切割线路上的防守者有时间对你的传球线路进行有效的切割，而我们踢小场的经验太多的球都是5到10米左右的传球，防守者很多时候都无法有效地切割传球路线，而当距离延伸时，这个经验会让你在传球时产生迷惑误认为防守者没有能力切割你的传球路线，而球在长距离地运行所花费的时间给了防守者充分地反应时间去做他可能的防守动作，这时候你的传球自然就被断了，所以当我们传球失误的时候，有些不光是脚法的问题，有时候也和力度有关。当然这对于传球者可能是提出了比较高的要求，但是做为传球者要想把球传好这些都是理应考虑的问题。

   通常越到前场传球的节奏都应该是越快力度也会相应的增加以对抗防守者对于传球线路可能的切割，但也不完全是这样，因为你在一场比赛中控球的时候，并不一定都是需要一个比较快的节奏，有时候，我们看到很多高水平的球队在前场进行控球的时候所传递球的力度非常轻，个人认为有时候是传球者向球队释放的一些信号，就是没什么好机会，放慢进攻节奏，或者故意拉动对方的防守。这个传球的力度就和球队的进攻战术有关了。又例如禁区前沿，有时候高水平的传球者在接球队员的回接的跑动路线故意传球力度很轻，以便于拉动防守者从其预选的防守位置出来，有时候又给的力度很大，便于接球者接着传过来的球进行进攻动作，如：连停带过、一脚敲球、漏球等等。所以说传球的力度也还和你所需要的进攻战术有关。

   3.隐蔽性

   一谈到隐蔽性可能大家想的最多的是小罗的NO SEE PASS，也有可能会想到脚后跟、脚尖或者外脚背传球，但是这些仅仅都是传球的技巧，对于决定传球隐蔽性起绝对作用的并不是传球者，而是接应者。这么说可能会让大家有点迷惘。

   我们简单地举个极端的例子，当你身前四十米只有一个接应点的时候，而你需要向他传球你如何隐蔽你的传球意图和路线？是的，你无法隐蔽你的传球意图和路线，如果没有防守者，隐蔽性就是一句空话，而有防守者前面一切所谓的传球技巧都无法让你横越40米的传球距离，好了，当我们持续增加接应点的时候，传球线路会立刻丰富和生动起来，因为多个接应点会让防守者无法猜测你的传球意图和路线，所以说真正对于隐蔽起决定作用的并不是传球者而是接应者的个数，多个接应点为会让普通的传球技巧也具有隐蔽性。

   所以当我们将球传给队友后就静止地站在原地是个极其错误的选择，在一场90分钟的比赛里面，我们大部分都是无球的，无球跑动并不一定就会理所当然的得到球，我们在跑动中必然会增加持球者可能的传球点，为丰富传球线路扰乱防守者的视线是起着决定性作用的，当然无球跑动也是有技巧的，但跑总比站在那儿不动强，在我们所看到的70年代的荷兰风暴，90年代的米兰王朝，以及梦一、二、三都无一不是跑动能力超强的队伍，没有跑动就没有防守，没有跑动也没有进攻。当然没有跑动传球的隐蔽性也是扯蛋。

   4.时机

   所谓传球的时机应该是指在传球者把握传球的机会使本队利益最大化(自己的解释，有误可交流)。传球的时机是个很难具体界定的东西，它和攻守双方的态势，攻防队员的能力以及比赛的规则都有关系，就像我们前面提到的足球并没有绝对的对错，对于时机而言也是这样。什么时候该传该怎么传并不具有固定的模式，关健还是看运动员怎么去解读比赛。例如，我们在落后或者需要拿分时，可能更多更快地的要把球向前传递，因为要想获得比赛胜利，球队可能更多的是需要加快比赛的节奏和增加进攻的机会，又例如我们这个赛季看到巴萨在领先以后经常将哈维换上，这并不是照顾老将发挥余热的心思，而是基于巴萨的控球优势，利用其控球特点不停地利用传球来消磨对手的斗志和士气还有比赛时间，这也是为什么哈维的单位时间威胁球直线下降的原因，因为他更多的传球是横向或者向后的，而上赛季切尔西领先后比较固定的换人是席尔勒，他上来是因为要利用其速度冲击对手身后的巨大纵深，以达到扩大战果和威胁对手的目的，切尔西得球后的传球相比更多的向前。同样的攻防态势，不同的球员能力体系却是相反的时机选择。另外像定位球既可以快发打乱对手的防守也可以利用定位球的规则允许消磨时间。所以说所谓时机并不是绝对地快，也不是绝对地慢，它是一个在比赛复杂的过程中综合考虑出来的东西。把握时机是需要球员通过对比赛思考来衡量的。

    要点是培训时学的，内容是自己补充的，欢迎大家交流。